王曉昌：以前我們對(duì)于飲用水安全問(wèn)題討論的比較多，但污水處理后排放到環(huán)境水體，或深度處理后再利用，同樣存在人體接觸的安全性問(wèn)題。比如，再生水用于城市綠化時(shí)進(jìn)行噴灌，道路降塵時(shí)進(jìn)行噴灑，都會(huì)形成水氣溶膠被人們吸入。

另外，再生水用于公園水景補(bǔ)水，難免在親水、戲水活動(dòng)中與我們發(fā)生直接接觸。因此污水處理水或再生水中病毒殘留的問(wèn)題也需要得到重視。尤其是新冠病毒感染爆發(fā)之后，生活污水中也有此類(lèi)強(qiáng)感染性病毒存在的風(fēng)險(xiǎn)，這也會(huì)增加人們對(duì)再生水利用安全性的擔(dān)心。

王曉昌：污水處理歷來(lái)關(guān)注水中病原體的有效去除或滅活，包括細(xì)菌、病毒，原生動(dòng)物和蠕蟲(chóng)等。但處理水的病原體通常以指示性細(xì)菌為控制指標(biāo)，如糞大腸菌或總大腸菌。但是，病毒和細(xì)菌在細(xì)胞結(jié)構(gòu)、繁殖方式、活體大小和感染性方面差別很大，因而在污水處理各個(gè)環(huán)節(jié)中的去除特點(diǎn)也不同，也就是說(shuō)，以細(xì)菌為指標(biāo)達(dá)到預(yù)期的安全性不一定表明沒(méi)有病毒感染的風(fēng)險(xiǎn)。

但是，這并不意味著針對(duì)病毒的控制我們必須采取附加的處理措施。常規(guī)的污水處理通常包括一級(jí)沉淀、二級(jí)生物氧化和沉淀、化學(xué)消毒等過(guò)程，因?yàn)椴《镜拇笮≡诩{米量級(jí)，易于附著于固體顆粒表面，各沉淀單元的固液分離，尤其是活性污泥絮體的沉淀分離，都能使病毒在很大程度上得到去除。

近年來(lái)各種膜技術(shù)也應(yīng)用于污水深度處理，其對(duì)病毒的去除效率比傳統(tǒng)的沉淀和過(guò)濾更高。然而，處理廠末端要采用氯消毒劑或紫外光照射進(jìn)行化學(xué)消毒，這是保障殘余病毒得以充分滅活的.重要環(huán)節(jié)。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，通過(guò)對(duì)目前采用的各種處理方式的進(jìn)一步強(qiáng)化，實(shí)現(xiàn)處理水或再生水病毒風(fēng)險(xiǎn)的有效控制是完全可能的。

另外，在細(xì)胞結(jié)構(gòu)上，病毒是單個(gè)或多個(gè)核酸分子組成的基因組，外面有一層蛋白質(zhì)保護(hù)性衣殼。各種氯消毒劑主要作用于病毒的衣殼，而紫外光照射則直接作用于內(nèi)部的核酸，因此后者可能對(duì)病毒滅活更為有效。

迄今對(duì)于病毒滅活的研究都是針對(duì)污水中以腸道病毒為主的常見(jiàn)病毒，尚無(wú)關(guān)于水中新冠狀病毒滅活的研究報(bào)道。但從原理上，各種病毒的滅活機(jī)制應(yīng)當(dāng)差別不大。

王曉昌：新冠病毒疫情已經(jīng)發(fā)生，且在全球范圍內(nèi)尚無(wú)很快平息的跡象，因此污水處理也面臨這類(lèi)病毒控制的新要求。前面我講了，污水排放和再生水標(biāo)準(zhǔn)中，糞大腸菌或總大腸菌是病原體控制指標(biāo)。

然而大量研究表明，要將致病風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受水平，對(duì)病毒的去除要求遠(yuǎn)高于對(duì)病原菌的去除要求。也就是說(shuō)，針對(duì)病毒控制的新要求，用指示性細(xì)菌作為..指標(biāo)可能會(huì)低估病毒的健康風(fēng)險(xiǎn)。

隨著分子生物學(xué)檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，水中病毒的快速檢測(cè)已不再是技術(shù)難題。能否在污水處理和再生回用的水質(zhì)基準(zhǔn)或技術(shù)要求中設(shè)定病毒控制目標(biāo)，將是科技界需要考慮的新問(wèn)題。對(duì)于新冠病毒這樣的新型病毒，污水處理技術(shù)界還了解不多，尚需要通過(guò)大量研究和實(shí)踐積累新的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。

實(shí)際上，就常見(jiàn)病毒而言，它們?cè)谒械拇婊顣r(shí)間、增殖和消亡規(guī)律等與動(dòng)態(tài)機(jī)制相關(guān)的問(wèn)題，我們也研究的并不深入。可以說(shuō)，在污水環(huán)境排放和再生水利用的病毒風(fēng)險(xiǎn)控制方面，仍然任重而道遠(yuǎn)。